飯醉嫌疑人
學(xué)員您好:指的是級(jí)別管轄方面,地方人民政府“三中一基”,政府職能部門(mén)“三基一中”。 地方人民政府“三中一基”:縣政府、市政府、省政府歸中院管,鄉(xiāng)政府歸基層管。 政府職能部門(mén)“三基一中”:縣政府、市政府、省政府的職能部門(mén)歸基層管,國(guó)務(wù)院部門(mén)歸中院管。
提問(wèn)時(shí)間:2025-08-14 00:14行政
第二少校
您好!很高興能為您提供幫助,您的問(wèn)題答復(fù)如下:承擔(dān)的是補(bǔ)充賠償責(zé)任。要注意,連帶責(zé)任的特點(diǎn),包括了,從順序上來(lái)講,沒(méi)有順序限制,即債權(quán)人可以要求任何一個(gè)連帶債務(wù)人承擔(dān)全部責(zé)任,從范圍上來(lái)講,可以要求其承擔(dān)全部責(zé)任,而沒(méi)有限制。但是股東在一般情況下,都承擔(dān)有限責(zé)任,那么自然就不可能是連帶責(zé)任了。在公司法的范疇內(nèi),存在法人人格否認(rèn)的時(shí)候,股東會(huì)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
提問(wèn)時(shí)間:2021-07-05 10:48商經(jīng)
迷途不知返
一人有限責(zé)任公司 一人有限責(zé)任公司是否包括出資人為法人的有限責(zé)任公司??
您好!很高興能為您提供幫助,您的問(wèn)題答復(fù)如下:包括。一人有限公司的核心特點(diǎn)是,一個(gè)股東,那么這個(gè)股東可能是自然人,也可能是法人。此時(shí)就是一家公司100%的控股了另一家公司,構(gòu)成了母公司與全資子公司的關(guān)系?,F(xiàn)在一人公司沒(méi)有任何限制
提問(wèn)時(shí)間:2021-03-11 23:37商經(jīng)
23.8.14
學(xué)員您好:表決結(jié)果為:常任理事國(guó)4票贊成、1票棄權(quán);非常任理事國(guó)8票贊成、2票否決——這句話是連在一起來(lái)看的,常任理事國(guó)4票贊成+非常任理事國(guó)8票贊成=12個(gè)贊成票;常任理事國(guó)4票贊成、1票棄權(quán)——者這不就意味著五常沒(méi)有反對(duì)票,所以綜合來(lái)看,就是12個(gè)贊成+大國(guó)一致,這不就是達(dá)到了安理會(huì)實(shí)質(zhì)性事項(xiàng)表決機(jī)制
提問(wèn)時(shí)間:2025-06-05 17:52三國(guó)
事不過(guò)三!
學(xué)員您好:已經(jīng)跟楊老師求證過(guò)了,老師的回復(fù)是,這道題考生回憶的是“追繳贓款”,所以凍500萬(wàn)就可以,而另一道走私的題目是為了“保證判決順利執(zhí)行”,所以可以凍700萬(wàn)
提問(wèn)時(shí)間:2025-03-14 10:52刑訴
瑞瑞*******8155
老師,74題C選項(xiàng),趙某用刀刺甲,自己生命有危險(xiǎn),這沒(méi)有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)啊,致錢(qián)某被刺死,屬于正當(dāng)防衛(wèi)啊
學(xué)員您好:甲的行為屬于利用趙某砍傷錢(qián)某的行為制止了錢(qián)某正在進(jìn)行的不法侵害,構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),并不過(guò)當(dāng)。但如果將錢(qián)某砍死則屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
提問(wèn)時(shí)間:2024-08-12 23:02刑法
格格駕到
老師,刑法168第154題中:甲帶領(lǐng)的這組人順利偷越邊境,乙?guī)ьI(lǐng)這組人尚未出境被抓,為什么不是按照共犯既遂來(lái)選C乙構(gòu)成犯罪既遂呢?
學(xué)員您好:因?yàn)樵诒绢}乙中并沒(méi)有參與甲的偷越邊界的行為,關(guān)鍵是乙的行為并沒(méi)有為甲越境的行為提供任何心理上或物理上的幫助。
提問(wèn)時(shí)間:2023-08-14 21:23刑法
151****7271
學(xué)員您好:“這里的“貨款”存在是現(xiàn)金的可能嗎?”除非是數(shù)字人民幣支付,按央行的定性是現(xiàn)金,否則都是財(cái)產(chǎn)性利益,無(wú)論是支付寶賬戶里的余額還是銀行卡里的錢(qián)。不過(guò)是不是現(xiàn)金不影響結(jié)論。都是刑法條文中的“財(cái)物”。
提問(wèn)時(shí)間:2023-02-20 11:26刑法
189****0347
學(xué)員您好:1.違法所得的計(jì)算包括資產(chǎn)的增值。2.同理,只要是資本增值,都計(jì)入違法所得。3.要“追繳”,最終判決是“沒(méi)收”。(刑法第64條)3.原則上要追繳,但第三個(gè)問(wèn)題,如果是參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),涉及第三人利益,需要優(yōu)先保護(hù)第三人利益。
提問(wèn)時(shí)間:2022-10-17 14:26刑法
178****3377
學(xué)員您好:因果關(guān)系錯(cuò)誤和介入因素的辨析很困難。作為教學(xué)案例,我解釋一下其中的微妙差別:(1)打針案中,醫(yī)生的設(shè)想是用藥劑殺死對(duì)方,實(shí)際上也的確是藥劑作用于打針者,導(dǎo)致其死亡,也就是說(shuō)因果關(guān)系并未發(fā)生錯(cuò)誤,在此基礎(chǔ)上,才考慮介入因素的作用力——體質(zhì)異常發(fā)揮了較大原因力,阻斷因果流。(2)開(kāi)槍案中,首先要判斷的是因果關(guān)系是否錯(cuò)誤。行為人設(shè)想的是子彈擊中對(duì)方,使其死亡,結(jié)果卻并非子彈導(dǎo)致對(duì)方死亡,而是槍聲嚇?biāo)懒藢?duì)方。此時(shí)因果關(guān)系發(fā)生錯(cuò)誤,但因果關(guān)系錯(cuò)誤不影響既遂。 總結(jié)起來(lái)就是:先判斷因果關(guān)系是否錯(cuò)誤,若有錯(cuò)誤,直接定既遂,若無(wú)錯(cuò)誤,再判斷介入因素是否異常及其作用力。
提問(wèn)時(shí)間:2022-10-12 12:49刑法