1 【破產(chǎn)法第109條】物權(quán)擔(dān)保權(quán)人的優(yōu)先權(quán)

　　對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　如A公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，安寧對(duì)A公司有100萬(wàn)元的到期債權(quán)，且A公司將評(píng)估價(jià)值為200萬(wàn)元的廠房抵押給安寧。則在破產(chǎn)程序中，安寧作為債權(quán)人，無(wú)需再最后階段和所有的普通債權(quán)人在同一順序受償，而是可以就該廠房的變現(xiàn)價(jià)值優(yōu)先受償。

　　如廠房變現(xiàn)200萬(wàn)元，其中100萬(wàn)拿出來(lái)先向安寧清償。剩余部分，再對(duì)職工——稅務(wù)——普通債權(quán)清償。

　　2 【破產(chǎn)法第110條】擔(dān)保物變現(xiàn)價(jià)值外的列為普通債權(quán)

　　對(duì)債務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人行使優(yōu)先受償權(quán)利未能完全受償?shù)?，其未受償?shù)膫鶛?quán)作為普通債權(quán);放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，其債權(quán)作為普通債權(quán)。

　　如上述廠房?jī)H變現(xiàn)50萬(wàn)元，則債權(quán)人僅能受償50萬(wàn)元，剩下的50萬(wàn)元，和其他普通債權(quán)一并放在最后順序公平受償。

　　3 【破產(chǎn)法第59條】物權(quán)擔(dān)保權(quán)人表決權(quán)的限制

　　對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人，未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，對(duì)于債權(quán)人會(huì)議通過(guò)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案和和解協(xié)議不享有表決權(quán)。

　　因?yàn)樵擃悅鶛?quán)人能夠就抵押物、質(zhì)物的變現(xiàn)價(jià)值獲得優(yōu)先受償，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)(其中不含擔(dān)保物)的分配及和解協(xié)議對(duì)其原則上沒(méi)有影響，故對(duì)上述兩事項(xiàng)，享有物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)人無(wú)表決權(quán)。

　　【例外】如擔(dān)保物價(jià)值較低，而債權(quán)金額較大(如債權(quán)金額100萬(wàn)元，預(yù)計(jì)抵押物只能處置5萬(wàn)元)。債權(quán)人認(rèn)為參與表決比盯著這點(diǎn)擔(dān)保價(jià)值更有利，則可以放棄物權(quán)擔(dān)保，而追求投票權(quán)。

　　【破產(chǎn)法第64條】債權(quán)人會(huì)議的表決規(guī)則

　　債權(quán)人會(huì)議的決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)通過(guò)，并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的二分之一以上。但是，本法另有規(guī)定的除外。

　　在債權(quán)人會(huì)議通過(guò)表決事項(xiàng)時(shí)，債權(quán)金額的計(jì)算是以“無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額”為基數(shù)的，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)并未計(jì)入表決基數(shù)。

　　4 【破產(chǎn)法第31條】欺詐破產(chǎn)的撤銷

　　人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷：

　　(一)無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的;

　　(二)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的;

　　(三)對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的;

　　(四)對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)?

　　(五)放棄債權(quán)的。

　　其中第三項(xiàng)，目的在于，對(duì)債權(quán)(債權(quán)人往往是債務(wù)人的關(guān)聯(lián)方，雙方意圖打個(gè)配合，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn))追加擔(dān)保，使該債權(quán)在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，能夠享有別除權(quán)。以此實(shí)現(xiàn)“欺詐破產(chǎn)”。所以，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

　　5 【破產(chǎn)法第37條】擔(dān)保物的取回

　　人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，管理人可以通過(guò)清償債務(wù)或者提供為債權(quán)人接受的擔(dān)保，取回質(zhì)物、留置物。

　　前款規(guī)定的債務(wù)清償或者替代擔(dān)保，在質(zhì)物或者留置物的價(jià)值低于被擔(dān)保的債權(quán)額時(shí)，以該質(zhì)物或者留置物當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值為限。

　　如安寧作為債權(quán)人，債權(quán)金額100萬(wàn)元，債務(wù)人將貨值300萬(wàn)元的貨物質(zhì)押，設(shè)定擔(dān)保。債務(wù)人進(jìn)入重整程序，擬轉(zhuǎn)讓這批貨物，獲得流動(dòng)性，且受讓方擬出資300萬(wàn)元。此時(shí)處置該批貨物，對(duì)債務(wù)人重整大有益處。故此時(shí)，管理人可以決定個(gè)別地對(duì)安寧進(jìn)行清償(破產(chǎn)程序以概括清償為原則，但能夠使全體債權(quán)人受益的除外)，以取回該批貨物。

　　若債權(quán)金額100萬(wàn)，此時(shí)該批貨物的市場(chǎng)價(jià)值僅為80萬(wàn)。則不能足額清償100萬(wàn)元(若債權(quán)人行使擔(dān)保物權(quán)也只能獲得80萬(wàn)元的清償，若還100萬(wàn)元，則100萬(wàn)元和市場(chǎng)價(jià)值之間的差額部分，屬于“還多了”)。

　　6 【破產(chǎn)法第69條】破產(chǎn)程序中，擔(dān)保屬于“大事”

　　管理人實(shí)施下列行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)：

　　(一)涉及土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)權(quán)益的轉(zhuǎn)讓;

　　(二)探礦權(quán)、采礦權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓;

　　(三)全部庫(kù)存或者營(yíng)業(yè)的轉(zhuǎn)讓;

　　(四)借款;

　　(五)設(shè)定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保;

　　(六)債權(quán)和有價(jià)證券的轉(zhuǎn)讓;

　　(七)履行債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同;

　　(八)放棄權(quán)利;

　　(九)擔(dān)保物的取回;

　　(十)對(duì)債權(quán)人利益有重大影響的其他財(cái)產(chǎn)處分行為。

　　未設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)的，管理人實(shí)施前款規(guī)定的行為應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告人民法院在破產(chǎn)程序中，管理人決定設(shè)定擔(dān)保、取回?fù)?dān)保物的，屬于對(duì)債權(quán)人利益有重大影響的財(cái)產(chǎn)處分，應(yīng)當(dāng)報(bào)告?zhèn)瘯?huì)(或法院)。

　　7 【破產(chǎn)法規(guī)定二第14條】對(duì)個(gè)別清償?shù)某蜂N，例外，及例外的例外

　　債務(wù)人對(duì)以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進(jìn)行的個(gè)別清償，管理人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第三十二條的規(guī)定(破產(chǎn)申請(qǐng)受理前6個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人已經(jīng)具備破產(chǎn)原因情形，仍然對(duì)個(gè)別債權(quán)人清償?shù)?，管理人可以?qǐng)求法院撤銷)請(qǐng)求撤銷的，人民法院不予支持。但是，債務(wù)清償時(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的價(jià)值低于債權(quán)額的除外。

　　債務(wù)人在準(zhǔn)破產(chǎn)狀態(tài)中(受理前6個(gè)月，已經(jīng)有破產(chǎn)原因)，而對(duì)個(gè)別債權(quán)人清償，會(huì)導(dǎo)致受償者獲得足額清償，而導(dǎo)致其他債權(quán)人在破產(chǎn)中清償比例降低。之所以應(yīng)當(dāng)撤銷，原因在于“不公平”。

　　但該受償債權(quán)人有足額的物權(quán)擔(dān)保則不同，如安寧作為債權(quán)人，債權(quán)金額100萬(wàn)元，享有市值200萬(wàn)元廠房的抵押擔(dān)保。其在破產(chǎn)申請(qǐng)受理之后，同樣能夠通過(guò)別除權(quán)的行使，獲得足額清償。受理前，個(gè)別清償，并不會(huì)導(dǎo)致“不公平”，所以，此時(shí)不撤銷。

　　若，債權(quán)金額100萬(wàn)元，而抵押物市值50萬(wàn)元(擔(dān)保物價(jià)值低于債權(quán)金額)，此時(shí)對(duì)其進(jìn)行“個(gè)別清償”，就又不公平了，應(yīng)當(dāng)撤銷。

　　8 【破產(chǎn)法規(guī)定二第45條】禁止惡意抵銷的例外

　　企業(yè)破產(chǎn)法第四十條所列不得抵銷情形的債權(quán)人

　　1.債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后取得他人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)的;

　　2.債權(quán)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請(qǐng)的事實(shí)，對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)的;

　　3.債務(wù)人的債務(wù)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請(qǐng)的事實(shí)，對(duì)債務(wù)人取得債權(quán)的。

　　主張以其對(duì)債務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)，與債務(wù)人對(duì)其不享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)抵銷，債務(wù)人管理人以抵銷存在企業(yè)破產(chǎn)法第四十條規(guī)定的情形提出異議的，人民法院不予支持。但是，用以抵銷的債權(quán)大于債權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的除外。

　　如小五欠債務(wù)人100萬(wàn)元(次債務(wù)人)，無(wú)抵押;債務(wù)人A公司欠李東100萬(wàn)元。破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，小五低價(jià)自李東手中收購(gòu)了其對(duì)A公司的債權(quán)。該種情形屬于，“債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后取得他人對(duì)債務(wù)人債權(quán)的”，禁止抵銷。但增加一個(gè)條件：李東對(duì)A公司的債權(quán)，有抵押擔(dān)保(市值200萬(wàn)元的廠房)。則此時(shí)可以小五與A公司可以抵銷。因?yàn)?，小五所收?gòu)的李東債權(quán)，有足額財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，即便是不抵銷，其別除權(quán)也能夠完全覆蓋債權(quán)。抵銷和不抵銷沒(méi)區(qū)別，他并占便宜。

　　那各位同學(xué)告訴我，若此時(shí)擔(dān)保市值為50萬(wàn)，還能抵銷嗎?不能了。