【2018年民訴法與仲裁法司法解釋】

(1)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》(2018-3-1生效)

(2)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問(wèn)題的規(guī)定》(2018-3-1生效)

(3)最高人民法院《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(2018-3-1生效)

(4)最高人民法院《關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(2018-1-1生效)

(5)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(2018-3-2生效)

補(bǔ)丁1：《張進(jìn)德講民訴之精講》第50頁(yè)

四、公益訴訟的審理程序

(六)公益訴訟的反訴限制

因原告代表社會(huì)公共利益，故公益訴訟被告不得對(duì)原告提起反訴。

(七)檢察機(jī)關(guān)辦理公益訴訟的特別規(guī)定(2018最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》)

1.檢察院免交訴訟費(fèi)。

2.檢察院提起公益應(yīng)履行30日的訴前公告程序。

3.檢察院有調(diào)查收集證據(jù)的職權(quán)。

4.法院審理二審案件，由提起公益訴訟的檢察院派員出庭，上一級(jí)檢察院也可派員參加。

5.檢察院提起公益訴訟案件裁判生效后，被告不履行的，法院應(yīng)當(dāng)移送執(zhí)行。

補(bǔ)丁2：《張進(jìn)德講民訴之精講》第75-76頁(yè)

三、證明責(zé)任的特殊分配

(二)特殊侵權(quán)行為

8.醫(yī)療行為侵權(quán)訴訟

刪除醫(yī)療事故侵權(quán)的因果關(guān)系證明責(zé)任倒置【依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(2017-12-14生效)第4、7條】

8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)(即醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)證明責(zé)任)：(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。(侵權(quán)責(zé)任法58)

【表】一般侵權(quán)行為與五種特殊侵權(quán)行為的證明責(zé)任分配對(duì)比：

案件類型原告(受害方)被告(加害方)

一般侵權(quán)案件的證明責(zé)任分配這種情況下的證明責(zé)任是按一般原則分配的，也被稱為證明責(zé)任的正置。

受害方證明有侵權(quán)責(zé)任：①侵權(quán)行為;②損害結(jié)果;③行為和結(jié)果之間的因果關(guān)系;④行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)(侵權(quán)行為的四大構(gòu)成要件)加害方證明有免責(zé)事由(包括不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、受害人過(guò)錯(cuò)、第三人過(guò)錯(cuò)等)

特殊侵權(quán)案件的倒置(1)方法專利侵權(quán)其余的侵權(quán)構(gòu)成要件事實(shí)由受害方證明(法律有特殊規(guī)定的除外)產(chǎn)品制造方法不同于專利方法(侵權(quán)行為)

(2)建筑物、構(gòu)筑物、擱置物、懸掛物脫落墜落，堆放物倒塌侵權(quán)所有人或管理人無(wú)過(guò)錯(cuò)

(3)環(huán)境污染無(wú)因果關(guān)系

(4)共同危險(xiǎn)具體侵權(quán)人與損害結(jié)果的因果關(guān)系

(5)醫(yī)療侵權(quán)醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)過(guò)錯(cuò)(三種情形下)

補(bǔ)丁3：《張進(jìn)德講民訴之精講》第127頁(yè)

五、上訴案件的和解

2.申請(qǐng)撤訴

【理論闡釋】

【釋疑】撤回上訴后的二審和解具備執(zhí)行和解屬性。最高法院《執(zhí)行和解規(guī)定》(2018-2-23)第9條新規(guī)定：“被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)，也可以就履行執(zhí)行和解協(xié)議向執(zhí)行法院提起訴訟。”

(后附真題2017/3/46之答案由B改為BC)

補(bǔ)丁4：《張進(jìn)德講民訴之精講》第159頁(yè)

三、執(zhí)行機(jī)構(gòu)和執(zhí)行管轄

(二)執(zhí)行管轄

1.管轄法院的確定

(4)仲裁裁決的執(zhí)行法院

生效的仲裁裁決由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)法院執(zhí)行。

【注意】經(jīng)上級(jí)法院批準(zhǔn)，中院也可指定相應(yīng)基層法院管轄仲裁裁決執(zhí)行案件。此處適用了管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的理論。(2018《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》2條)

補(bǔ)丁5：《張進(jìn)德講民訴之精講》第166-167頁(yè)

四、合意制度(執(zhí)行和解)(2018最高法院《關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》)

執(zhí)行和解，指在法院執(zhí)行過(guò)程中，雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，結(jié)束執(zhí)行程序的活動(dòng)。

(一)執(zhí)行和解協(xié)議的效力

1.執(zhí)行和解達(dá)成后，一般導(dǎo)致中止執(zhí)行，若申請(qǐng)人撤回執(zhí)行申請(qǐng)也可導(dǎo)致執(zhí)行終結(jié)。

2.和解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，也不具有撤銷原執(zhí)行根據(jù)的效力。

【注意】執(zhí)行法院不得依和解協(xié)議作出以物抵債的裁定。(否則變向認(rèn)可了和解協(xié)議的強(qiáng)制執(zhí)行力)

(二)執(zhí)行和解履行的后續(xù)

1.執(zhí)行結(jié)案

和解協(xié)議履行完畢的，法院可作執(zhí)行結(jié)案處理。

【例外】申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫達(dá)成的和解，履行完畢后，有權(quán)對(duì)和解協(xié)議向執(zhí)行法院起訴確認(rèn)無(wú)效或撤銷，并可以判決為據(jù)申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)。

2.申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行或者依和解協(xié)議另行起訴(2018《執(zhí)行和解規(guī)定》第9條)

被執(zhí)行人不履行執(zhí)行和解協(xié)議的，申請(qǐng)執(zhí)行人可申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)，也可就履行和解協(xié)議向執(zhí)行法院起訴。(申請(qǐng)人具備選擇權(quán))

【關(guān)于恢復(fù)執(zhí)行】

(1)和解協(xié)議已履行的部分應(yīng)當(dāng)扣除，不可恢復(fù)執(zhí)行。

(2)恢復(fù)執(zhí)行需遵守2年申請(qǐng)執(zhí)行期間，自和解協(xié)議約定履行期間的最后一日起算。

(后附真題2015/3/49之答案由D改為CD)

補(bǔ)丁6：《張進(jìn)德講民訴之精講》第168頁(yè)

五、保障制度

(一)執(zhí)行擔(dān)保

執(zhí)行擔(dān)保，是指在執(zhí)行中被執(zhí)行人或擔(dān)保人向法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。執(zhí)行擔(dān)保的目的在于獲得暫緩執(zhí)行。

1.適用條件

(1)由被執(zhí)行人或擔(dān)保人向法院提供擔(dān)保。(包括財(cái)保與人保兩種方式)

(2)經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意。

2.暫緩執(zhí)行

(1)暫緩執(zhí)行的期限：暫緩執(zhí)行期限應(yīng)與擔(dān)保期限一致，但最長(zhǎng)不得超過(guò)1年;無(wú)擔(dān)保期限的，法院決定暫緩期。(2015《民訴解釋》第469條)

(2)轉(zhuǎn)化措施

①恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行：被執(zhí)行人或擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)在暫緩執(zhí)行期間有轉(zhuǎn)移、隱藏、變賣、毀損等行為的，法院可恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行;

②對(duì)擔(dān)保進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行：被執(zhí)行人在暫緩執(zhí)行期限屆滿后仍不履行義務(wù)的，法院可直接執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，或裁定執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)(以擔(dān)保人應(yīng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)為限)。不得將擔(dān)保人追加或變更為被執(zhí)行人。

【主張擔(dān)保權(quán)利的期間】擔(dān)保期間自暫緩執(zhí)行期限屆滿之日起算;擔(dān)保書(shū)未記載擔(dān)保期間或者記載不明的，擔(dān)保期間為1年。(2018最高法院《關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問(wèn)題的規(guī)定》第12條)

補(bǔ)丁7：《張進(jìn)德講民訴之精講》第180頁(yè)

四、仲裁協(xié)議的法律效力

(二)仲裁協(xié)議效力的確認(rèn)程序

3.管轄法院

申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院或者專門(mén)人民法院管轄。(最高人民法院《關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第2條)

【解析】吸收了實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)原則的理念。

(后附真題2017/3/50之答案由D改為AD)